Czerwona kartka dla Viníciusa. Ten sam sędzia wcześniej ukarał podobne zagranie tylko żółtą

Źródło zdjęcia: Mateusz Czarnecki

Decyzja o pokazaniu Viníciusowi Júniorowi czerwonej kartki za pociągnięcie za włosy zawodnika Villarreal ma zaskakujący precedens w La Liga. W obu sytuacjach uczestniczył Alejandro Muñiz Ruiz, który wcześniej podobne zagranie ocenił jako przewinienie na żółtą kartkę.

Dwie podobne sytuacje, dwie różne kary

Pierwszy przypadek miał miejsce 19 kwietnia 2025 roku podczas meczu Mallorki z Leganés na stadionie Son Moix. Dani Rodríguez pociągnął wtedy za włosy Yvana Neyou, ale Muñiz Ruiz, prowadzący spotkanie jako sędzia główny, ukarał go tylko żółtą kartką.

W niedawnym meczu Realu Madryt z Villarreal Muñiz Ruiz odpowiadał za system VAR. To on wezwał sędziego głównego, Isidro Díaza de Merę, do monitora, by ten ponownie obejrzał sytuację, w której Vinícius pociągnął za włosy Salibę.

Co mówi przepis?

Przepisy piłkarskie nie stanowią, że każde pociągnięcie za włosy musi skutkować czerwoną kartką. Decydująca jest ocena, czy zagranie miało charakter brutalny lub stanowiło akt przemocy.

Artykuł 12 przepisów gry określa: „Jeśli zawodnik używa lub próbuje użyć nadmiernej siły albo brutalności wobec przeciwnika, gdy nie walczy bezpośrednio o piłkę, jego działanie uznaje się za akt przemocy”. Przepis można było zastosować również w przypadku faulu Rodrígueza na Neyou w kwietniu 2025 roku. Sędzia mógł wyrzucić zawodnika z boiska, gdyby uznał, że jego zachowanie było brutalne lub wiązało się z użyciem nadmiernej siły. Muñiz Ruiz ocenił jednak, że kontakt nie spełniał tych kryteriów, i ograniczył karę do żółtej kartki.

Zmieniła się interpretacja, a nie przepisy

Różnica w ocenie dwóch podobnych zagrań nie wynika ze zmiany przepisów w ciągu ostatnich 18 miesięcy, lecz z doprecyzowania kryteriów ich stosowania przez sędziów. W sierpniu 2026 roku Komitet Techniczny Sędziów opublikował nowy podręcznik CARD, w którym przedstawiono przykłady interpretowania aktów przemocy.

Wytyczne wskazują, że przy podejmowaniu decyzji o bezpośredniej czerwonej kartce należy brać pod uwagę między innymi „intensywność działania, konkretny gest, miejsce kontaktu, użycie siły i stopień wywołanego zagrożenia”. Nie wprowadzono zasady, według której każde pociągnięcie za włosy automatycznie oznacza wykluczenie. Wyjaśniono natomiast, kiedy takie zachowanie przekracza granicę dozwolonej gry i staje się aktem przemocy ze względu na swoją siłę oraz brutalność.

Na tym polega różnica między decyzjami Muñiza Ruiza: w 2025 roku pokazał Rodríguezowi żółtą kartkę, a 18 miesięcy później, jako arbiter VAR, wezwał sędziego do ponownego obejrzenia zagrania Viníciusa, które zakończyło się czerwoną kartką. Zgodnie z kryteriami sędziowskimi rozbieżność wynika z odmiennej oceny siły, intensywności i ryzyka w obu sytuacjach.

https://t.co/EBV7M439EA

– Follow@AlaadinLY (@MadridistaFunny) October 10, 2026

Ligi zagraniczne

la liga Mallorca piłka nożna real madryt Yvan Neyou